🔍 检索绿色通道
     1.JCR-IF查询      2.CiteScore-IF查询     3.SCI检索     4.中科院分区查询     5.SSCI检索     6.AHCI检索     7.ESCI检索(新增)     8.EI检索     9.EI检索备用     10.ISTP/CPCI检索备用(新增)      11.梅斯期刊智能查询     12.CSCD检索     13.CSSCI检索     14.北大核心检索      15.国自然官方查询     16.国自然梅斯查询     17.国自然科学网查询     18.论文被检索情况查询方法

Excel与Origin,R等软件对同一数据,进行y=a*x^b拟合时结果不一样


(本文于 2016-5-8 12:40 首发于 “科学网”)

在网上有看到 y = a*x^b 等非线性拟合结果不同的相关讨论,然后用自己的数据进行了验证,得到如下结果:

在 Excel 和 LibreOffice 上计算的结果相同,见上图 1


在 Origin 和 R 上计算结果相同,但和 Excel 和 LibreOffice 结果不同见下图 2

由上述相同数据非线性拟合 y = a*x^b 运行结果可知:即使 Excel 和 LibreOffice 拟合回归的 R^2 值大于 Origin和 R 的结果,

但是从拟合曲线来分析,明显下图 2 更准确,

因为上图 1 中对于 SL 大于 16 的数据拟合偏离很大,不能反映原始数据部分重要信息。

不过,很高兴地告诉大家,对于数据 SL值范围跨越数量级不是很大的另外5组数据,均显示 Origin 和 R 计算的结果 R^2 值 大于 Excel 和 LibreOffice 的值。

另外,补充一点,对于一般线性回归,如 y=a*x+b 的情况,各种软件计算结果都相同!

至于为什么会出现不同的结果,

对于y=a*x^b,可能是 Excel 计算过程中可能是先将 x^b作为一个整体,然后进行线性回归运算,而 Origin,matlab 和 R 中直接对原始数据进行多次迭代算法后,得到最终非线性拟合结果

总之,对于诸如 y=a*x^b非线性拟合,一定要看拟合曲线能否反映数据的真实信息,不可一味追求高 R^2 值,而损失原始数据的重要信息,个人推荐使用 Origin 和 R 等采用内置迭代算法的软件进行拟合,求回归方程等。

有兴趣的朋友可以对自己的数据进行不同方法验证,或者进一步研究不同软件算法的原理。


相关引用:

1. Excel、Origin、Datafit对于同一组数据,进行幂函数拟合时候结果不一样,为什么?



<已有 次阅读>


由于本文作者水平有限,文中如有错误之处,欢迎大家批评指正!

① 本文仅代表作者个人观点,不代表任何其它立场,欢迎交流合作!

② 转载与分享请注明:本文源于为学为研网 http://meiweiping.cn

(>看完记得五星好评哦亲<)

分享到:
    友情链接
    e教学: 蓝墨云班课     传课网     慕课网     作业帮
    BBS: 小木虫     丁香园     科学网bbs     零点花园     数据狗论坛     ResearchGate
    预印本: 中国科技论文在线(教育部)     ChinaXiv(中科院)     bioRxiv(冷泉港)     arXiv(康奈尔大学)
    科研资讯: 科学网   科学之家     51science     Publons     J-STAGE     日本の研究
    信息查询: 中国研究生招生信息网     学信网(学历查询)     中国人事考试网     更多>>
    网站建设: Hexo     极简图床     sm.ms     html-unicode     UTF-8转码     颜色代码
    关于本站: 关于我们      Logo含义      广告合作      免责声明      联系我们      RSS订阅